全文共997字，閱讀大約需要3分鐘

日漸嚴(yán)酷的針對性粗暴監(jiān)管，將印度難看的吃相暴露無遺。

據(jù)環(huán)球時報，印度媒體最新報道稱，印度政府對在印度的中國智能手機(jī)制造商提出了多項(xiàng)新要求，公司的首席執(zhí)行官、首席財務(wù)官、首席運(yùn)營官、首席技術(shù)官要由印度籍人士擔(dān)任。

(資料圖)

此外，印度政府表示希望中國廠商指定印度合作制造商，提升本地制造能力至零部件水平，擴(kuò)大自印度出口，同時雇用本地分銷商。

13日，一位熟悉中企在印度情況的人士對《環(huán)球時報》表示，印度政府的這種行為是“霸凌”，等于“變相收購中國企業(yè)”。另一位人士提到，印度政府之前對中企也有類似要求。

在此之前，印度執(zhí)法局扣押小米近50億元資金的事情已經(jīng)引發(fā)國際媒體持續(xù)關(guān)注。

去年5月4日，一份提交的印度法庭文件顯示，小米印度公司指控印度打擊金融犯罪執(zhí)法機(jī)構(gòu)在問詢其高管時使用“極端的身體暴力和脅迫”等威脅手段，稱如果該公司員工不按要求提交相關(guān)聲明，“將面臨可怕后果”。

掰扯都懶得掰扯，直接上手明搶怎么行！小米的這場官司陸陸續(xù)續(xù)打了一年多，事情并沒有往偏向小米的這一邊，甚至陷入了資金被全部沒收的危機(jī)中。

其實(shí)不光是小米，沒完沒了的稅收檢查，莫名其妙的調(diào)查指控，用各種理由從外資企業(yè)身上變相吸血，這幾年在印度算是家常便飯。小米之外，華為、中興、OPPO、vivo等企業(yè)，都遭到過印度稅務(wù)部門的清查。

日漸嚴(yán)酷的針對性粗暴監(jiān)管，將印度難看的吃相暴露無遺。印度當(dāng)局對小米等中資手機(jī)企業(yè)的打壓，進(jìn)一步加劇其運(yùn)營壓力，破壞市場自由競爭。

一個基本的道理是，相比于充分的競爭，產(chǎn)業(yè)靠保護(hù)是難以真正成長的，本土制造業(yè)從弱到強(qiáng)，不能靠打壓他國來實(shí)現(xiàn)。

在改善“印度制造”軟環(huán)境方面，印度最缺實(shí)效的舉措。企業(yè)做跨境投資，看準(zhǔn)的是實(shí)打?qū)嵉臓I商環(huán)境和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，最怕的是保護(hù)主義下的“欲加之罪”。

從市場、勞動力結(jié)構(gòu)和價格等因素看，印度是重要的市場和工廠。印度要把本土市場做大做強(qiáng)，讓其充滿活力，沒有公平競爭的環(huán)境等于紙上談兵。

印度曾公開宣稱要取代中國成為“世界工廠”，在多個新興產(chǎn)業(yè)發(fā)力實(shí)現(xiàn)“彎道超車”，而很多中國廠商在這方面的政策、人才、產(chǎn)品等多種優(yōu)勢依然無法撼動。

想要成為“中國+1”的人很多，但實(shí)際這個“1”卻很難找?！跋乱粋€中國之所以還在中國”，不僅是中國向內(nèi)有規(guī)模巨大的市場，兼具完備的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，還有向外的開放決心與不斷優(yōu)化的營商環(huán)境，內(nèi)外缺一不可。

編輯丨林琴? 綜合北京商報（評論員? 陶鳳）、環(huán)球時報、紅星新聞

圖片丨北京商報、推特截圖

關(guān)鍵詞：