雷遞網(wǎng) 雷建平 6月27日

(資料圖片)

蘇州電器科學研究院股份有限公司（簡稱“電科院”，股票代碼：“300215”）日前發(fā)布公告，稱公司于2023年6月21日收到公司創(chuàng)始人、實際控制人之一胡德霖家屬通知，

胡德霖因病醫(yī)治無效，于2023年5月3日去世，年72歲。

電科院稱，胡德霖帶領(lǐng)公司成為中國高低壓電器檢測領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)，對國內(nèi)電器檢測行業(yè)的發(fā)展起著舉足輕重的作用。

“公司對胡德霖先生為公司的辛勤付出和卓越貢獻致以最崇高的敬意和最衷心的感謝，全體董事、監(jiān)事、高級管理人員及全體員工對胡德霖先生的逝世表示深切哀悼，并向其家人致以深切慰問！”

電科院還表示，胡德霖所持的公司股份將按相關(guān)法律法規(guī)辦理繼承手續(xù)，公司將根據(jù)后續(xù)事項進展情況及時履行信息披露義務(wù)。目前，公司董事會、監(jiān)事會及高級管理團隊成員正常履職，并將繼續(xù)勤勉盡責，致力于公司的持續(xù)穩(wěn)健發(fā)展。

值得注意的是，胡德霖2023年5月3日就去世，電科院卻是時隔一個半月才獲悉其去世，這么長時間，公司存在很大的信息差。

另一方面，胡德霖生前與其兒子胡醇還出現(xiàn)了失和，甚至鬧上法庭。

去世前半年，兒子被罷免董事長職務(wù)

事情的起因是2021年10月14日，胡德霖與其一致行動人胡醇簽署《表決權(quán)委托協(xié)議》，將其所持股份186,105,633股(占公司總股本的24.54%)對應的表決權(quán)委托給胡醇行使?！侗頉Q權(quán)委托協(xié)議》簽署后，胡醇直接持有公司股份78,100,000股，占公司總股本的10.30%；在公司擁有表決權(quán)的股份數(shù)量合計為264,205,633股，占公司總股本的34.84%。

2022年12月12日，公司收到胡德霖出具的《關(guān)于解除表決權(quán)委托的告知函》。胡德霖于2021年10月14日將其所持股份186,105,633股(占公司總股本的24.54%)對應的表決權(quán)委托給胡醇行使，主要系考慮個人身體健康方面的原因可能無法正常行使作為電科院股東的表決權(quán)，基于不影響本人所持股份表決權(quán)的正常行使考慮。

現(xiàn)在，影響其正常行使表決權(quán)的因素已排除，胡德霖能自行正常行使表決權(quán)，因此其決定解除《表決權(quán)委托協(xié)議》，終止該協(xié)議項下與胡醇的表決權(quán)委托關(guān)系。自本告知函送達之日起，胡德霖先生所持股份的全部表決權(quán)均由其本人自行行使。

表決權(quán)委托解除后，胡醇直接持有公司股份78,100,000股，占公司總股本的10.30%，擁有表決權(quán)的股份數(shù)量78,100,000股；胡德霖直接持有186,105,633股，占公司總股本的24.54%，擁有表決權(quán)股份數(shù)量為186,105,633股。

緊接著，電科院于2023年1月12日，召開第五屆董事會第十一次（臨時緊急）會議，審議通過了《關(guān)于更換公司董事長的議案》、《關(guān)于更換公司總經(jīng)理的議案》。

電科院稱，根據(jù)公司第五屆董事會第十一次（臨時緊急）會議決議，胡醇因個人原因不適合再擔任公司董事長和總經(jīng)理職務(wù)，公司董事會免去其董事長職務(wù)、解聘其總經(jīng)理職務(wù)。同時免去胡醇審計委員會委員、戰(zhàn)略委員會委員及戰(zhàn)略委員會主任委員職務(wù)。

胡醇不再擔任公司以上職務(wù)后，仍將繼續(xù)擔任公司董事會董事職務(wù)，不再擔任以上職務(wù)不會對公司日常生產(chǎn)經(jīng)營和管理產(chǎn)生不利影響。

根據(jù)第五屆董事會第十一次（臨時緊急）會議決議，公司董事會選舉宋靜波女士為公司董事長，任期自本次董事會審議通過之日起至第五屆董事會任期屆滿之日。公司董事會聘任李杰為公司總經(jīng)理，任期自本次董事會通過之日起至第五屆董事會任期屆滿為止。

資料顯示，宋靜波1982年生，大學學歷，2005 年進入蘇州電器科學研究院股份有限公司工作，曾擔任儀器設(shè)備部管理員、主任，長期從事試驗儀器設(shè)備的管理和計量校準技術(shù)服務(wù)工作，跟隨胡德霖多年，但未持股。

當時，公司獨立董事趙怡超還發(fā)表了反對意見，稱反對更換公司總經(jīng)理的議案，原因：（1）本次會議違反公司法和公司章程，會議通知時間過短，應該為5天；（2）本次會議召集人不是董事長，只有董事長不履行或不能履行才能半數(shù)推選召集人和主持人，胡醇并非不能履行職責。本次董事會通知及召集無效，做出的決議無效。

公司持續(xù)內(nèi)斗

雖然胡醇被罷免了董事長職務(wù)，但其并未束手就擒，仍掌控著公司的公章、合同專用章。

于是，電科院內(nèi)部繼續(xù)內(nèi)斗。2023年2月，電科院收到蘇州市吳中區(qū)人民法院《受理案件通知書》（2023）蘇0506民初1325號。

電科院訴胡醇歸還公司公章、法定代表人簽名章（胡醇）、合同專用章一案的起訴狀，蘇州市吳中區(qū)人民法院已收到并決定受理。

電科院稱，2022年11月1日，被告未遵守公司《印章管理使用制度》之規(guī)定，要求原告公司員工陳鳳亞，將原告公章、法定代表人簽名章（胡醇）、合同專用章三枚印章送至被告指定人員，其后上述印章再未返還至原告。

2023年1月，原告召開第五屆第十一次董事會，三分之二以上董事表決免去被告董事長及總經(jīng)理職務(wù)，選任宋靜波為董事長，聘任李杰為總經(jīng)理。董事會表決結(jié)束后，原告即要求被告返還公章，但其一直未予以回應。

根據(jù)《印章管理使用制度》規(guī)定，原告各類印章由董事長指定專人代管，其中公章、合同專用章應由董事長秘書負責保管，法定代表人簽名章由財務(wù)負責人保管。

因被告任職期間擅自將印章帶離經(jīng)營地點消極拖延用印，不再擔任董事長職務(wù)后拒不返還印章，使大量經(jīng)營合同、文件無法處理，帶來包括銀行續(xù)貸無法完成面臨資金鏈斷裂等經(jīng)營風險，原告作為上市企業(yè)，一旦無法正常經(jīng)營將造成股東包括大量股民的利益遭受巨大損失，造成社會不穩(wěn)定因素，負面影響極其惡劣。

綜上，被告不是原告董事長及法定代表人，理應向原告返還侵占之印章。

此后，電科院稱，按照公司相關(guān)規(guī)定，前任董事長應將公司印章移交給公司現(xiàn)任董事長宋靜波女士，由宋靜波女士按照規(guī)定重新確定印章的保管人員。截至目前，雖經(jīng)多方努力，公司公章（編號：3205000552991）、合同專用章（編號：3205000552995）、法人章（編號：無）3枚印章一直未移交。

電科院已向當?shù)卣⒆C券監(jiān)督管理部門、人民法院、工商行政管理機關(guān)尋求幫助和支持，采取各種合法合規(guī)的方式追討或補辦公司相關(guān)印章。

電科院上述印章自2022年11月1日起停止使用，任何人使用上述印章簽署的任何合同、協(xié)議以及具有合同性質(zhì)的文件或其他書面文件，公司均不予承認，由此產(chǎn)生的一切法律后果和責任與公司無關(guān)。

直到胡德霖去世，糾紛并未結(jié)束，依然還在爭奪公司控制權(quán)。

2023年5月10日，電科院收到吳中區(qū)人民法院送達的《民事上訴狀》，胡醇因不服“《江蘇省蘇州市吳中區(qū)人民法院民事判決書》（2023）蘇0506民初795號”，已向江蘇省蘇州市中級人民法院提起上訴（公告編號：2023-035）。

2023年6月1日，公司收到江蘇省蘇州市中級人民法院告知，關(guān)于“胡醇與蘇州電器科學研究院股份有限公司公司決議撤銷糾紛一案”已立案受理。

隨著胡德霖去世，此番電科院的控股權(quán)爭奪戰(zhàn)將走向何方，也引人關(guān)注。

———————————————

雷遞由媒體人雷建平創(chuàng)辦，若轉(zhuǎn)載請寫明來源。

關(guān)鍵詞：