文 | 騰訊財(cái)經(jīng) 祝玉婷
6月28日,主題為“中國式現(xiàn)代化下的企業(yè)路徑”的“2023夏季達(dá)沃斯TCL之夜”在天津舉行。中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng),國民經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)樊綱出席并發(fā)表題為《中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之路》的演講。
(資料圖)
談及中國制造業(yè)幾十年來的發(fā)展和演變,樊綱表示:中國制造業(yè)現(xiàn)在是世界最強(qiáng)最大的,在中國GDP中占比27.7%,在世界500種主要工業(yè)品中,中國有超過四成的產(chǎn)量居世界第一;65家制造業(yè)入圍500強(qiáng),專精特新企業(yè)達(dá)到7萬多家;31個(gè)大類179個(gè)中類609個(gè)小類中,中國是最齊全的,確實(shí)是制造業(yè)強(qiáng)國、制造業(yè)大國。
同時(shí),樊綱指出中國制造業(yè)發(fā)展需要注意:制造業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重下滑得有些過早。對(duì)比海外經(jīng)驗(yàn),美國是53年開始,人均GDP是2萬多美元,按照現(xiàn)在的匯率算,歐洲、日本是在1.8-1.9萬美元,2018年,中國的人均GDP在8000、9000的時(shí)候,制造業(yè)產(chǎn)值占比開始下滑相對(duì)稍早。
詳細(xì)分析“下滑”這件事,樊綱認(rèn)為,我國現(xiàn)在的生產(chǎn)型服務(wù)業(yè),很多是從原來的制造業(yè)工廠里轉(zhuǎn)移、外包出去,做設(shè)計(jì),做運(yùn)輸,做物流,做銷售的,現(xiàn)在很多企業(yè)把這部分變成了一個(gè)外包公司,而外包的公司就不算制造業(yè)了,算做“生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)”;而美國很大一部分制造業(yè)是轉(zhuǎn)化成了“制造服務(wù)業(yè)”。
樊綱指出,在中國制造業(yè)的發(fā)展路徑中,有個(gè)問題是:大而不強(qiáng)。如何做到從大到強(qiáng)?要專業(yè)、專注。
以TCL為例,樊綱說,不太同意TCL是轉(zhuǎn)型,而應(yīng)該是不斷疊加、迭代的。他認(rèn)為,TCL從白家電做起,目前仍是一個(gè)白家電的巨頭,在國際上仍有競(jìng)爭(zhēng)力。與此同時(shí),在電視上疊加顯示器面板、做晶片等,都是電子產(chǎn)業(yè)。
所以,他認(rèn)為TCL一直是專注、專業(yè)的,不像有的企業(yè)“東一榔頭西一棒槌”,今天做這個(gè),明天做那個(gè),各種擴(kuò)張,擴(kuò)張到自己不相干的領(lǐng)域中去,那不叫專業(yè)化,也不叫專注。
樊綱指出,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原理就是專業(yè)化競(jìng)爭(zhēng),沒有專業(yè)化就沒有發(fā)展,沒有專注就不可能持續(xù)發(fā)展。只有持續(xù)地專注才能有創(chuàng)新力,才能走到前沿,才能真正有自己的創(chuàng)新。
同時(shí),樊綱表示,當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)面臨“大變局”。他認(rèn)為全球化并不會(huì)逆轉(zhuǎn),會(huì)經(jīng)受一些波折,但會(huì)繼續(xù)往前發(fā)展。
“中國仍然要走全球化道路,走多邊主義的道路。都說中國是世界工廠,那就是得需要世界市場(chǎng)?,F(xiàn)在老有人說我們出口太多了,現(xiàn)在內(nèi)需不足,要擴(kuò)大內(nèi)需。但是如果外需這塊也沒有了,我們中國經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)就會(huì)失去重要的動(dòng)力。”樊綱總結(jié),中國要繼續(xù)走全球化的道路,國家要這樣,企業(yè)當(dāng)然也要這樣。
說起現(xiàn)在大家比較關(guān)心的企業(yè)外遷、產(chǎn)業(yè)鏈外移的問題,樊綱指出,全球企業(yè)鏈的轉(zhuǎn)移,供應(yīng)鏈的調(diào)整,這是一個(gè)大趨勢(shì)。這個(gè)趨勢(shì)背后有兩三個(gè)原因是正常的經(jīng)濟(jì)原因,比如中國的勞動(dòng)力成本提升了,自然有勞動(dòng)力成本低的地方?!拔覀兊漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化了,自然有些產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移了,這是第一點(diǎn),這非常正常?!彼治觥?/p>
第二,疫情期間供應(yīng)鏈如果都放到一個(gè)國家是有風(fēng)險(xiǎn)的,適當(dāng)分散供應(yīng)鏈,經(jīng)濟(jì)上也是合理的,中國的企業(yè)也需要分散供應(yīng)鏈,不能把雞蛋都放到一個(gè)籃子里。
另外還有些地緣政治問題,樊綱稱:“從美國對(duì)我們的貿(mào)易摩擦,到技術(shù)遏制,到斷供,到用各種方法限制科技交流等一系列措施,加上長(zhǎng)臂管轄,在全世界懲罰和它不喜歡的人做生意的這些企業(yè),這都導(dǎo)致了一些產(chǎn)業(yè)鏈開始從外移?!?/p>
樊綱認(rèn)為,前兩個(gè)是正常原因,有些企業(yè)是需要外移的,后面這個(gè)是不正常理由,但是客觀條件,如果企業(yè)不去做這件事,可能客戶就會(huì)說“沒法跟你簽單了”,企業(yè)不得已而外移。
如何看待這件事?要看到它的積極意義,短期內(nèi)這樣的外遷帶來了出口,短期對(duì)中國經(jīng)濟(jì)本身有所拉動(dòng)。
長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,企業(yè)投資、未來的產(chǎn)值不再算作GDP的產(chǎn)值,但是它使得企業(yè)能更好地發(fā)展?!艾F(xiàn)在在一定程度上如果不出去,不采取這種走出去的戰(zhàn)略,可能在國內(nèi)的發(fā)展也不好,因?yàn)槭艿礁鞣N限制。因此,長(zhǎng)遠(yuǎn)看,現(xiàn)在發(fā)生的事情可能是企業(yè)提前跨國化,變成跨國公司的過程?!狈V解釋道。
他認(rèn)為,中國的企業(yè)早晚要跨國化,現(xiàn)在國際形勢(shì)的變化,迫使企業(yè)提前走這一步,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來講不一定是壞事。
“我們?cè)趪H產(chǎn)業(yè)鏈的調(diào)整中,也許會(huì)得益于長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。第一步到越南、柬埔寨、印尼東盟國家,在亞太板塊建新廠或新的生產(chǎn)能力,國內(nèi)的生產(chǎn)能力繼續(xù)保持著,就double一下多了一塊。下一步也許可以到非洲,北非、歐洲板塊再建一個(gè),那就是翻了三番。還可以到美洲去,現(xiàn)在我們的企業(yè)也在美洲,在中東等等,通過這種跨國化,使我們能夠更好地發(fā)展?!狈V進(jìn)一步分析。
總之,放眼全球,中國的世界工廠,面對(duì)世界還有很大的發(fā)展空間,從企業(yè)發(fā)展的角度仍然需要專業(yè)、專注、持之以恒,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中抓住先機(jī),也抓住世界市場(chǎng)變化的各種機(jī)遇,才能使企業(yè)持續(xù)發(fā)展,使制造業(yè)持續(xù)發(fā)展。
關(guān)鍵詞: