文章作者：@Tonantzin_LC、markmuro1、Sifan_Liu

文章編譯：Block unicorn

就在去年，似乎所有人都在談?wù)摷用茇泿拧獜拿说竭\動員，再到新聞主播和投資者。甚至當選官員也加入其中，因為地方政府把加密貨幣作為解決就業(yè)增長、收入不平等等問題的方案。

(資料圖片)

但是現(xiàn)在，加密貨幣的炒作周期已經(jīng)結(jié)束（盡管比特幣近日有所上漲）。在加密貨幣行業(yè)的一次重大崩潰之后，企業(yè)家和風(fēng)險投資家已經(jīng)轉(zhuǎn)向生成式人工智能（AI）工具，比如那些驅(qū)動ChatGPT和其他系統(tǒng)的工具。

這引出了一些問題：在新的AI系統(tǒng)占據(jù)頭條的時候，加密貨幣熱潮的狀態(tài)是什么？在最近的崩潰后，與加密貨幣相關(guān)的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)增長在哪些地方恢復(fù)了，又在哪些地方?jīng)]有恢復(fù)？州和地方官員能從中吸取什么教訓(xùn)，以便為下一次大的科技機遇做好準備？

為了探討這些問題，本文利用新數(shù)據(jù)檢查了美國加密貨幣活動的水平和地點。通過分析加密貨幣和區(qū)塊鏈行業(yè)的招聘信息，來跟蹤整體商業(yè)活動。用創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)測量創(chuàng)業(yè)活力，在此基礎(chǔ)上，討論了這些信號，以便評估對州和地方立法者來說，最明智的下一步政策舉措是什么。

近年來，加密貨幣趨勢波動劇烈

即使與該行業(yè)長期不穩(wěn)定的歷史相比，過去幾年的加密貨幣趨勢也可謂動蕩。在最近一次炒作周期的高峰，一些州和地方政府領(lǐng)導(dǎo)人開始接納加密貨幣。這些官員通過引入法案或發(fā)起公關(guān)噱頭，如宣布他們會用加密貨幣接收工資，或推廣城市品牌的加密貨幣，來爭奪加密貨幣相關(guān)的工作崗位。在其他情況下，他們探索了允許居民用加密貨幣支付政府服務(wù)，或允許政府挖掘比特幣的方法。

然而，到2022年底，Sam Bankman-Fried（SBF是FTX的創(chuàng)始人）及其加密貨幣交易所FTX的壯觀崩潰引發(fā)了一場災(zāi)難性的潮汐，導(dǎo)致加密貨幣價值暴跌。一些加密貨幣公司申請了破產(chǎn)，許多散戶投資者失去了他們的畢生積蓄，其中少數(shù)群體投資者受到的打擊尤其嚴重。崩潰使得許多地方領(lǐng)導(dǎo)人放棄了他們早先的“淘金熱”努力，同時，監(jiān)管者和其他官員介入并已將焦點轉(zhuǎn)向保護消費者。

簡而言之，整體的商業(yè)和創(chuàng)業(yè)活動經(jīng)歷了瘋狂而多變的過程，對不同地方的影響也非常不均勻。我們可以通過查看要求加密貨幣和區(qū)塊鏈技能的職位發(fā)布（一個衡量整體招聘和就業(yè)活動的指標）以及加密貨幣和區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司的數(shù)量，來描繪該行業(yè)的波動性。

在2010年代中期，隨著加密貨幣的日益普及，行業(yè)的招聘信息呈現(xiàn)了整體上升的趨勢。然而，就像加密貨幣的價格一樣，這個趨勢也不是沒有波動的。隨著比特幣價值的波動，招聘信息也發(fā)生了變動，最劇烈的激增發(fā)生在2021年和2022年初。

然后，在2022年下半年，隨著TerraUSD、Three Arrows Capital、Celsius和Voyager等加密貨幣項目的失敗，以及年末FTX的崩潰，出現(xiàn)了大幅度的下滑。這種下滑非常劇烈，但值得注意的是，即使在高峰期，加密貨幣行業(yè)的招聘信息數(shù)量也極少：不到所有招聘信息的0.15%，現(xiàn)在的水平更是不到0.08%。

在加密貨幣領(lǐng)域，創(chuàng)業(yè)活動也一直充滿波動，創(chuàng)業(yè)公司的增長和衰退與比特幣的價值緊密相關(guān)。例如，到2018年1月為止，加密貨幣創(chuàng)業(yè)公司的數(shù)量增加，然后驟然下滑——這與當時比特幣和加密貨幣價值的暴跌非常吻合。

在疫情期間，加密貨幣創(chuàng)業(yè)公司的數(shù)量慢慢開始再次上升，然后在2022年1月開始下降——再次緊密反映了2022年1月至2022年5月間比特幣價格的逐漸下降，以及由于各種加密貨幣項目（如上所述）的失敗和FTX的慘敗導(dǎo)致的更為劇烈的下滑。

這些趨勢并沒有在各大城市區(qū)域中均勻地表現(xiàn)出來。相反：雖然加密貨幣消費活動和破壞性廣泛分布，但一些預(yù)先存在的技術(shù)和金融中心看到了商業(yè)和創(chuàng)業(yè)活動的重度集中，其中一些地方也是看到與加密貨幣相關(guān)的招聘信息（以及可能的就業(yè)）至少部分反彈的少數(shù)地方。

在這方面，從2020年1月到2023年4月，只有非常少數(shù)的大都市區(qū)域在美國的加密貨幣活動中占主導(dǎo)地位。例如，加密貨幣活動最突出的地方包括紐約、舊金山和洛杉磯都市區(qū)——所有這些地方一開始就是大型技術(shù)或金融中心。相比之下，在大多數(shù)其他地方，比特幣價格在2022年下降后不久，隨著TerraUSD穩(wěn)定幣的破裂，與加密貨幣相關(guān)的招聘信息的數(shù)量暴跌。在這次加密貨幣崩潰之后，除了紐約、舊金山和洛杉磯都市區(qū)以及邁阿密和佛羅里達州坦帕都市區(qū)外，很少地方可以看到在這次暴跌之后，就業(yè)崗位的反彈，這些地方在大流行期間吸引了大量遠程工人。

然而，這些佛羅里達都市區(qū)的與加密貨幣相關(guān)的招聘信息數(shù)量——無論是活動增加還是反彈——都明顯小于紐約和舊金山。而且，即使是預(yù)先存在技術(shù)或金融中心的都市區(qū)，在2022年11月FTX崩潰后，隨著比特幣價格下跌和波動的加密貨幣市場再次受到震蕩，招聘信息數(shù)量也再次下降。

加密貨幣在“超級”城市集中，其他地方則落后

當?shù)胤筋I(lǐng)導(dǎo)人努力吸引經(jīng)濟增長到他們的地區(qū)時，與加密貨幣商業(yè)活動相關(guān)的波動性——及其地理模式——提出了重要的考慮因素。

盡管一些州和地方政府努力吸引加密貨幣活動，但與之相關(guān)的創(chuàng)業(yè)公司和工作崗位很少是穩(wěn)定或可持續(xù)的。雖然上述的大型、已建立的市場在加密貨幣市場崩潰后看到了工作活動的大部分恢復(fù)，但最近的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在大多數(shù)情況下，與加密貨幣相關(guān)的商業(yè)繁榮留下的長期工作或創(chuàng)業(yè)收益很少。相反，在許多情況下，他們創(chuàng)造的是令人困擾的污染和能源成本、失敗的商業(yè)項目、重大的消費者和投資者損失，以及當?shù)貓?zhí)法機構(gòu)難以遏制的欺詐行為的爆發(fā)。

鑒于此，希望建設(shè)地區(qū)經(jīng)濟的地方和州領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該仔細考慮當前的加密貨幣行業(yè)是否值得他們投入時間、資源和納稅人的資金。與此同時，領(lǐng)導(dǎo)人可能也要考慮，為了刺激經(jīng)濟增長，他們是否可以發(fā)展其他先進的新興產(chǎn)業(yè)。

對于第一個觀點：紐約、舊金山和洛杉磯見證的顯著的加密貨幣激增和相對持久的活動強調(diào)了破壞性技術(shù)（尤其是數(shù)字化的）如何在最大的市場中集中，而經(jīng)常把其他地方留在后面。盡管許多地方領(lǐng)導(dǎo)人試圖吸引加密貨幣業(yè)務(wù)，以在他們的地區(qū)創(chuàng)建或增長技術(shù)中心，但這里提出的證據(jù)表明，作為最重要和最有彈性的加密貨幣中心的都市區(qū)在看到顯著的加密貨幣增長之前，已經(jīng)在技術(shù)或金融方面發(fā)展出了堅實的區(qū)域優(yōu)勢。相比之下，大多數(shù)其他都市區(qū)在2022年春季市場崩潰后，與加密貨幣勞動力市場和創(chuàng)業(yè)公司的衰退斗爭，并沒有顯著回收這些損失。簡而言之，數(shù)字化的富人獲得了勝利，而大多數(shù)其他人則持平。

這些動態(tài)對地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人提出了一個警告：比起吸引加密公司的明確努力，似乎更重要的是首先要有一個科技中心。

同樣值得注意的是：存在一個大規(guī)模的本地科技生態(tài)系統(tǒng)，似乎比寬松的監(jiān)管更重要。例如，相對活躍的紐約都市區(qū)恰好是有重要加密貨幣法規(guī)的少數(shù)幾個地方之一。盡管加密貨幣愛好者宣稱反之，但紐約的監(jiān)管似乎并未阻礙與加密貨幣相關(guān)的就業(yè)增長，因為它仍然是持續(xù)有工作發(fā)布活動的少數(shù)地區(qū)之一。與此同時，“加密友好”的環(huán)境并沒有看到更快的反彈。

地方領(lǐng)導(dǎo)人如何為下一個大的科技機會做好準備

就未來經(jīng)濟發(fā)展的思考而言，短暫加密貨幣熱潮可能已經(jīng)褪去，但過去幾年仍然可以為地方領(lǐng)導(dǎo)人提供如何利用其他新興技術(shù)的經(jīng)驗教訓(xùn)，特別是考慮到當前對生成性AI的興趣。

領(lǐng)導(dǎo)人開始思考的一個地方當然是對任何未來的目標技術(shù)及其用例進行務(wù)實的基線檢查。值得注意的是，即使各地區(qū)投資了加密貨幣和相關(guān)技術(shù)，也有關(guān)于投資騙局的突出報道，對主要用例和金融包容性敘事的許多問題，以及與加密貨幣機構(gòu)相關(guān)的大量爭議。許多經(jīng)濟學(xué)家和商業(yè)領(lǐng)袖相當早就將加密貨幣標記為泡沫；如果地方經(jīng)濟開發(fā)者進行更深入的盡職調(diào)查，將會有所幫助。

與此同時，權(quán)威的共識“關(guān)鍵技術(shù)”列表——如五角大樓的“國防關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域”——已經(jīng)存在多年，并提供了適用于高潛力經(jīng)濟發(fā)展策略的有前景的技術(shù)清單。最近的CHIPS和科學(xué)法案將其中10個“關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域”（包括AI、量子信息科學(xué)、沉浸式技術(shù)、先進能源和生物技術(shù)）命名為經(jīng)濟發(fā)展管理局和國家科學(xué)基金會的地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展獎項的可能主題。這意味著，專注于這些經(jīng)過良好審查的技術(shù)的項目在這些機構(gòu)的主要競賽中明確得到了優(yōu)先考慮，這些競賽得到了數(shù)億美元的支持。這些和其他政府贊助的比賽可能會帶來更好的機會。

因此，當?shù)胤筋I(lǐng)導(dǎo)人走出加密貨幣的困境時，他們應(yīng)該對自己遇到的未來新興技術(shù)機會提出嚴格的問題：

這個行業(yè)會成為我們地區(qū)現(xiàn)有技術(shù)集中的一部分嗎？

我們是否將我們的策略建立在嚴謹?shù)?、實證的證據(jù)基礎(chǔ)上，考慮到關(guān)于所涉行業(yè)的最佳知識，以及我們地區(qū)和勞動力的具體需求？

我們尋求吸引的技術(shù)或行業(yè)是投機的，還是基于有詳細記錄的生產(chǎn)活動和潛力？我們是否在吸引一個將創(chuàng)造穩(wěn)定、可持續(xù)工作的行業(yè)？

地方領(lǐng)導(dǎo)人也應(yīng)該更深入地重新定位他們的經(jīng)濟發(fā)展方式，看看除了吸引業(yè)務(wù)活動——即使是“熱門”個別技術(shù)。這需要更深入地關(guān)注他們的本地“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”的起點和廣泛的活力——這個生態(tài)系統(tǒng)是一套相互關(guān)聯(lián)的機構(gòu)（包括大學(xué)、勞動力組織、公司、政府、創(chuàng)業(yè)公司和投資者），它們在地區(qū)的相互作用將幫助各種創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)取得成功。因此，生態(tài)系統(tǒng)方法的特殊價值：生態(tài)系統(tǒng)視角使一個地區(qū)不僅從個別創(chuàng)業(yè)者和技術(shù)機會中受益，還從地區(qū)的更廣泛的經(jīng)濟發(fā)酵中受益。

地方領(lǐng)導(dǎo)人面臨巨大壓力，需要創(chuàng)新、適應(yīng)新技術(shù)，并刺激經(jīng)濟增長。在大多數(shù)（如果不是所有）地方，加密貨幣泡沫的崩潰應(yīng)該促使地方領(lǐng)導(dǎo)人轉(zhuǎn)向其他地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的策略。這也應(yīng)該被視為一個有用的警告：并非所有的新興技術(shù)都是有前景的，無論它們被炒作得多么熱烈。地方領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)進行盡職調(diào)查，以確保新興技術(shù)既經(jīng)過驗證，又適合他們的經(jīng)濟發(fā)展目標。

此外，地方領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)考慮構(gòu)建更強健的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，而非僅依賴單一行業(yè)或技術(shù)的發(fā)展。這包括培養(yǎng)本地的教育和培訓(xùn)資源，以滿足不斷變化的勞動力需求，鼓勵和支持企業(yè)創(chuàng)新，并通過智能的城市規(guī)劃和基礎(chǔ)設(shè)施投資來增強社區(qū)的吸引力。最終，經(jīng)濟發(fā)展的成功將取決于多元化的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，它可以適應(yīng)并利用各種技術(shù)機會，而不僅僅是追逐一種可能是短暫的熱點趨勢。

總之，加密貨幣熱潮的崩潰提供了一個有價值的經(jīng)驗教訓(xùn)：在決定如何最好地利用有限的資源來吸引和發(fā)展新興行業(yè)時，地方領(lǐng)導(dǎo)人需要謹慎，明智，同時還需要有遠見。盡管新興技術(shù)可能帶來巨大的經(jīng)濟潛力，但也帶來了風(fēng)險和挑戰(zhàn)。為了實現(xiàn)可持續(xù)的經(jīng)濟發(fā)展，領(lǐng)導(dǎo)人需要將注意力集中在建設(shè)強大、多元化的經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)，而不是追逐可能短暫的熱點趨勢。

關(guān)鍵詞：