在美國強力加息等因素的影響下,2022年的港股市場風云激蕩,其中恒指累跌近15%,國指則累跌了近18%。
而到如今,2023年也已走過一半,港股市場上半年的表現(xiàn)依然沒能支棱起來,反而延續(xù)了2022年的跌勢。數(shù)據(jù)顯示,自2023年年初至6月30日,恒生指數(shù)下挫4.37%;國企指數(shù)亦累跌4.18%。
值得一提的是,作為市場中的明星之一,生物科技算是備受投資者關注的一個板塊,但其上半年的表現(xiàn)較整個市場更加羸弱。
(資料圖片)
除百濟神州(06160.HK)、信達生物(01801.HK)、君實生物(01877.HK)等已實現(xiàn)“摘B”的少數(shù)公司外,港股市場中的生物科技企業(yè)基本都被歸在“生物醫(yī)藥B類股”板塊,也就是俗稱的“18A公司”。
經(jīng)統(tǒng)計,在2023年上半年,“生物醫(yī)藥B類股”指數(shù)整體大跌了23.95%,讓不少投資者心涼了一截。
上市數(shù)量驟減,上半年僅2家登陸“18A”板塊
據(jù)了解,2018年4月,香港聯(lián)交所修改《上市規(guī)則》新增第18A章《生物科技公司》,允許未有收入、未有利潤的生物科技公司提交上市申請。
此后聯(lián)交所又更新了兩份指引信(HKEX-GL92-18和HKEX-GL85-16)進行補充。
聯(lián)交所之所以有上述的舉措是為了降低生物科技企業(yè)赴港股市場上市、融資的門檻。
不過,修改后的規(guī)則也不是說完全就沒有門檻了。
例如,新規(guī)中明確指出,生物科技公司必須至少有一項核心產(chǎn)品已通過概念階段。對于醫(yī)藥產(chǎn)品的“概念階段”,聯(lián)交所也給予了細分:
1)小分子藥:倘核心產(chǎn)品屬于新藥劑產(chǎn)品(小分子藥物),則申請人必須證明該產(chǎn)品已經(jīng)通過第一階段臨床試驗,且有關主管當局并不反對其開展第二階段(或其后階段)的臨床試驗;倘核心產(chǎn)品是海外已獲批品種的引進,則申請人必須證明該產(chǎn)品已經(jīng)至少通過一次人體臨床試驗,且有關主管當局并不反對其開展第二階段(或其后階段)的臨床試驗;
2)生物制劑:倘核心產(chǎn)品屬于新生物制劑產(chǎn)品,則申請人必須證明該產(chǎn)品已經(jīng)通過第一階段臨床試驗,且有關主管當局并不反對其開展第二階段(或其后階段)的臨床試驗;倘核心產(chǎn)品屬于生物仿制藥,則申請人必須證明該產(chǎn)品已經(jīng)至少通過一次人體臨床試驗,且有關主管當局并不反對其開展第二階段(或其后階段)的臨床試驗以證明生物等效性。
總之,第18A章上市規(guī)則正式生效后,達到“至少有一項核心產(chǎn)品已通過概念階段”、“預期市值不低于15億港元”等要求后,相關生物科技公司即具備上市資格。
自“18A”政策出臺以來,于2018年-2022年間,該制度下上市的公司數(shù)量(包括已“摘B”的公司)分別為5家、9家、14家、20家、8家。
而2023年已經(jīng)過去了一半,至今只有綠竹生物-B(02480.HK)、科笛-B(02487.HK)成為“18A”板塊中的一員。
算上上半年上市的這兩家,連同已“摘B”的12家在內(nèi),目前借助“18A”上市的生物科技企業(yè)已達58家。在這些生物科技公司中,制藥企業(yè)占據(jù)了多數(shù),另有一些醫(yī)藥器械企業(yè)。這些企業(yè)的業(yè)務范圍涵蓋腫瘤、自身免疫性疾病、眼科、疫苗、細胞治療、血管介入、神經(jīng)外科、分子診斷及診療設備等各個領域。
德琪醫(yī)藥暴跌70%創(chuàng)新低,概念股業(yè)績普遍虧損
在2023年上半年,除了上市數(shù)量少之外,“18A”的另一個顯著特點是股價表現(xiàn)差,畢竟板塊指數(shù)都跌了24%。
數(shù)據(jù)顯示,年初至今(包含了7月3日的漲跌),“生物醫(yī)藥B類股”的46家公司中,僅7家錄得上漲。其中,3D MEDICINES(01244.HK)表現(xiàn)最佳大漲127.41%,創(chuàng)勝集團-B(06628.HK)累漲46.13%,云頂新耀-B(01952.HK)上漲37.51%,邁博藥業(yè)-B、兆科眼科-B、加科思-B、康灃生物-B也錄得上漲。
除了上述這些之外,余者皆遭遇下跌。其中,德琪醫(yī)藥-B(06996.HK)暴跌70.1%,開拓藥業(yè)-B(09939.HK)大跌62.23%,此外三葉草生物-B、歌禮制藥-B、潤邁德-B等8只概念股也都跌超50%。
而已經(jīng)實現(xiàn)“摘B”的12家公司同樣遭遇了下跌,其中百濟神州(06160.HK)年初至今已跌了19.37%,信達生物(01801.HK)累跌12.66%,君實生物(01877.HK)大跌51.96%,康希諾生物暴跌59.7%。
值得注意的是,在經(jīng)過持續(xù)大跌后,不少生物科技股的股價創(chuàng)下了新低,有的還跌破了發(fā)行價。
經(jīng)梳理,德琪醫(yī)藥-B、開拓藥業(yè)-B、三葉草生物-B(02197.HK)、堃博醫(yī)療-B(02216.HK)等十多家公司的股價均創(chuàng)下了上市以來的新低,其中一些較上市之初的股價已累跌超90%,堪稱是“腳踝斬”。
而面對股價的狂跌不止,也有一些公司采取了自救措施,試圖通過增持、回購等舉動提振市場信心。
例如,基石藥業(yè)-B(02616.HK)于6月9日宣布,首席執(zhí)行官兼執(zhí)行董事楊建新增持公司50.1萬股股份,累計增持327.25萬股。
康諾亞-B、啟明醫(yī)療-B、創(chuàng)勝集團-B等一些公司也都有類似的舉動,只是效果看起來有點徒勞無功。
另外,需要指出的是,股價表現(xiàn)如此慘淡除了美國加息導致市場資金流出等因素外,港股市場生物科技股的業(yè)績表現(xiàn)持續(xù)不佳亦是重要原因之一,簡而言之就是這些生物科技企業(yè)想要盈利實在是太難了,一直處于普遍虧損之中。
即使是百濟神州、君實生物、信達生物這樣在國內(nèi)算是首屈一指的創(chuàng)新藥企也都還在巨虧之中。此外,一些規(guī)模小一點的生物科技公司雖然虧損沒這么夸張,但也還是處于虧損之中,整個板塊處于一種盈利難求的狀態(tài)。
未來是否可期?
眾所周知,藥械企業(yè)搞研發(fā)是非?!盁X”的,但是在長期虧損之下,一些生物科技企業(yè)手里的資金流已經(jīng)不是太過充裕。
再加上,隨著股價的持續(xù)下跌,成交量的流動性日漸枯竭,微泰醫(yī)療-B(02235.HK)、東曜藥業(yè)-B(01875.HK)等一些公司想要從二級市場融資補充現(xiàn)金流也比較難了。
而在另一邊,百濟神州、君實生物、康希諾生物、再鼎醫(yī)藥等一些生物科技企業(yè)雖然也在虧損,但這些公司的現(xiàn)金流要好不少,且這些企業(yè)實現(xiàn)了港、A兩地甚至港、A、美三地上市,融起資來更容易,更熬得下去。
總的來看,目前生物科技股中已經(jīng)出現(xiàn)了分化,且這種趨勢還將持續(xù)下去,一些頭部企業(yè)仍有望熬過艱難時光,在快速發(fā)展中實現(xiàn)扭虧為盈,但另一些質(zhì)地差、商業(yè)化周期長的企業(yè)或許會逐漸淡出大家的視線,甚至存在被收并購的可能。
對于生物科技2023年的展望,部分投資人持有謹慎態(tài)度。濟時資本的創(chuàng)始人兼執(zhí)行合伙人Serena Shao表示,2023年對于尚未盈利的,特別是對于通過第18A章在香港進行首次公開募股的生物技術公司將是艱難的一年。
本文源自:財華網(wǎng)
關鍵詞: