8月28日,A股主要股指表現(xiàn)不及預(yù)期后,個別分析人士將“砸盤元兇”,指向了量化資金。
面對市場質(zhì)疑,量化私募大佬們紛紛坐不住了。當(dāng)天晚間,九坤投資創(chuàng)始人王琛、靈均投資董事長蔡枚杰,均轉(zhuǎn)發(fā)了一篇“量化才是大A脊梁”的相關(guān)文章。
部分量化基金經(jīng)理以實(shí)際行動“自證清白”。第一財(cái)經(jīng)記者獨(dú)家獲悉,準(zhǔn)星量化創(chuàng)始人汪沛已聯(lián)合幾名百億量化創(chuàng)始人,向全國政協(xié)、證監(jiān)會實(shí)名說明自己28日當(dāng)天的實(shí)際操作,并表示量化基金不會執(zhí)行如此大規(guī)模的激進(jìn)賣出。
【資料圖】
誰在砸盤
28日,在系列重大利好下,上證指數(shù)收盤時1.13%的漲幅,并不能令投資者滿意。當(dāng)日盤后,一篇“量化基金是今天砸盤主力軍”的文章,迅速在資管圈散播開來。該文章的大意,是大盤“開盤即上漲5%、大量個股開盤上漲7~8%以上”的盤面,觸發(fā)了量化交易系統(tǒng)的賣出指令,大量個股遭賣出,打壓了買入的多頭。
對于這一說法,量化機(jī)構(gòu)們迅速做出反應(yīng)。
汪沛告訴第一財(cái)經(jīng),針對上述言論,自己已聯(lián)合多名百億私募創(chuàng)始人,向全國政協(xié)及證監(jiān)會客觀闡述28日當(dāng)天量化機(jī)構(gòu)們的具體操作。
汪沛還稱,基于周末降低印花稅等多項(xiàng)實(shí)在的利好,他在28日盤前評估了A股市場大規(guī)模漲停的可能性。但當(dāng)天9:25開盤集合競價結(jié)束后,他發(fā)現(xiàn)關(guān)注的4450只股票中,只有23只以漲停板開盤,占比0.517%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期。
“量化基金是不會這么激進(jìn)賣出的,只會細(xì)致拆單、緩和而均勻地賣出一籃子極其分散的股票?!蓖襞嬲f,根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn),他認(rèn)為這可能是游資拉高出貨的慣用手法。
汪沛告訴記者,量化策略的開發(fā),需要在歷史行情中進(jìn)行復(fù)現(xiàn)(量化人士稱為“回測”),會在實(shí)際交易中盡量降低對市場的影響,這樣才能使得實(shí)際的交易結(jié)果和回測結(jié)果盡量一致。開盤大幅拉高后,再不計(jì)成本地賣出,這種操作對市場的影響很大,無法用量化投資的框架進(jìn)行歷史數(shù)據(jù)的有效統(tǒng)計(jì)分析,更多的是依靠主觀交易的經(jīng)驗(yàn),并且需要很強(qiáng)的“賭性”。
“周末的利好會帶來多少跟風(fēng)盤,基本只能全靠經(jīng)驗(yàn)判斷,無法用更加科學(xué)的量化投資策略框架來分析。所謂“量化砸盤”,究竟有何依據(jù)呢?”汪沛反問道。
而當(dāng)天拉高賣出的背后,是否真的是游資所為,尚需更多數(shù)據(jù)支撐。通聯(lián)數(shù)據(jù)顯示,28日—30日共計(jì)39家游資登上龍虎榜,總成交額148.52億元,在全市場成交額占比1.32%。
“量化不會因下跌減倉”
除汪沛外,百億量化私募聚寬投資也撰文稱,目前A股最主流的量化產(chǎn)品,是指數(shù)增強(qiáng)和市場中性產(chǎn)品。以聚寬為例,指數(shù)增強(qiáng)產(chǎn)品的規(guī)模,約占公司總管理規(guī)模的85%。量化指數(shù)增強(qiáng)產(chǎn)品,是在對標(biāo)指數(shù)的基礎(chǔ)上,通過數(shù)量化的方式進(jìn)行股票優(yōu)選,從而獲得指數(shù)收益(beta)以及超越指數(shù)的超額收益(alpha)。因?yàn)榱炕饕A(yù)測“相對好壞”,而非“絕對漲跌”,所以量化選股策略幾乎都是滿倉運(yùn)行。
“指數(shù)增強(qiáng)策略,每天的賣出和買入都同時進(jìn)行,不管賣出了多少,一定會買回來同等金額的股票,盡力避免暴露beta敞口,始終保持總倉位不變。量化投資不是賭指數(shù)上漲或下跌,更不會因?yàn)槭袌鱿碌透L(fēng)賣出,因?yàn)闄C(jī)器并不會恐慌?!本蹖捦顿Y稱。
王琛、蔡枚杰也在28日晚間轉(zhuǎn)發(fā)了一篇“量化才是大A脊梁”的文章,該文主要觀點(diǎn)包括量化基金賺的是個股非理性交易的錢,而不是大盤漲跌的錢;量化投資對A股起著穩(wěn)定器的作用等。
市場下跌過程中,量化機(jī)構(gòu)究竟扮演著何種角色?中信證券2022年4月15日的一篇研報(bào)寫道,當(dāng)年一季度,A股在春季行情的熱盼中開啟,卻以一根實(shí)體大陰線收官。同年3月1日至18日,上證指數(shù)累計(jì)跌幅達(dá)到了6.1%。但在該輪下跌中,量化策略未因市場下跌而降倉規(guī)避貝塔風(fēng)險。
上述研報(bào)認(rèn)為,從宏觀交易金額方面看,主觀股票策略的交易量,遠(yuǎn)小于量化股票策略,說明其對市場短期波動影響更小,但其持續(xù)同方向的交易疊加卻會影響市場中長期趨勢;量化股票策略則通過頻繁交易尋找市場短期機(jī)會,但凈買賣卻在零附近,且方向缺乏持續(xù)性,因此對市場中長期趨勢影響有限。
中信證券認(rèn)為,量化策略的交易模式隨市場波動切換更加明顯,下跌趨勢形成后趨勢交易占比明顯增加,而在下跌趨勢結(jié)束后又能迅速減小趨勢交易占比,而且在趨勢的中后期反轉(zhuǎn)交易占比又會有所增加。
關(guān)鍵詞: