張?zhí)m敗訴,家族信托保不住了?
2023-07-10 15:24:56    騰訊網(wǎng)

全文共1248字,閱讀大約需要4分鐘


(資料圖片僅供參考)

張?zhí)m上訴,法院駁回。

近日,張?zhí)m與歐洲私募股權(quán)公司CVC Capital Partners的利益糾紛出現(xiàn)了新進展。

今年3月,俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m境外家族信托被擊穿的消息引發(fā)市場關注,彼時,新加坡高等法院法官認定張?zhí)m是其離岸家族信托所在銀行賬戶資產(chǎn)的實際所有人,因此同意了CVC提出的任命接管人的申請。隨后,張?zhí)m公開表示自己將提起上訴。

近日,新加坡高等法院最新披露的裁判文書顯示,張?zhí)m的上訴被駁回,法院維持原判。

這意味著張?zhí)m在CVC的多番訴訟中以敗訴告終,新加坡銀行賬戶里的5537萬美元(約合人民幣4億元)的款項,最終由CVC接管。

備受關注的是,新加坡高等法院為何如此肯定張?zhí)m是其離岸家族信托所在銀行賬戶資產(chǎn)的實際受益人(Beneficial Owner)呢?

據(jù)美國聯(lián)邦地區(qū)法院公布的La Dolce Vita Fine Dining Company Limited與張?zhí)m的民事訴訟裁決書,判決張?zhí)m及其公司名下所有的紐約西53街20號,39A公寓出售所得歸甜蜜生活美食有限公司所有。

而La Dolce Vita Fine Dining Company實際上是歐洲私募股權(quán)公司CVC Capital Partners為了收購俏江南成立的,判決書還透露張?zhí)m在2019年與CVC的訴訟中敗訴,共欠對方1.42億美元(約合人民幣9.8億元)及其利息。

CVC為了追回欠款,于是乎盯上了張?zhí)m的家族信托。

據(jù)新加坡高等法院最新披露的裁判文書,2014年6月至2015年,在受托人沒有發(fā)出任何指令的情況下,張?zhí)m曾自行指示SETL的CS賬戶對外轉(zhuǎn)出多筆資金,其中大部分轉(zhuǎn)到了自己的私人賬戶中。

對于那些(本不該)打到自己賬戶上的錢,張?zhí)m表示其中幾筆已經(jīng)記不得用途了,而剩下幾筆則實際上是給汪小菲的。對于這些解釋,法官并未買賬,指出記不清巨額轉(zhuǎn)賬的用途并不符合常理,以及看不到任何由張?zhí)m代汪小菲接收款項的必要性。

與此同時,裁判文書還指出,香港法院對張?zhí)m發(fā)布資產(chǎn)凍結(jié)令后,張?zhí)m從SETL的德意志銀行賬戶(DB賬戶)中轉(zhuǎn)出多筆資金,其中部分款項似乎依舊沒有相應的受托人指示或決議作為支持。

新加坡審判庭裁定,各項證據(jù)都顯示,張?zhí)m才是這2個銀行賬戶的實益擁有人,而在開設戶頭的銀行文件上,張?zhí)m也是資產(chǎn)受益人,所以駁回了張?zhí)m的上述。

另一個值得關注的問題是為何張?zhí)m的家族信托會失效呢?

是因為張?zhí)m在信托設立的半年后7個月內(nèi),做了以下幾個動作:

2014年9月22日,張?zhí)m作為唯一的授權(quán)簽字人,指示從SETL的瑞信賬戶中轉(zhuǎn)出三百萬美金;

2014年11月26日,張?zhí)m作為唯一的授權(quán)簽字人,指示從SETL的德意志賬戶中支付一筆款項,該筆款項被證實用于購買一套位于紐約的公寓,該公寓實際由張?zhí)m持有(CVC已經(jīng)拿著仲裁裁決到美國申請承認并執(zhí)行這套房子,并在2023年3月3日拿到法院判決);

2015年2月10日,張?zhí)m作為唯一的授權(quán)簽字人,指示從SETL的瑞信賬戶中轉(zhuǎn)出三百萬人民幣。

這說明在信托存續(xù)期間,張?zhí)m都有絕對權(quán)利決定信托利益的分配,也就是家族信托這個架構(gòu)是徒有其名的。委托人的財產(chǎn)雖然轉(zhuǎn)移到信托名下,讓這部分財產(chǎn)表面上看起來屬于別人,然而實際上就是自己的。所以CVC要求法院執(zhí)行張?zhí)m信托項下的財產(chǎn)自然是被支持的,信托因此就被“擊穿”。

此前,張?zhí)m在直播間公開回應稱自己是被資本算計了,“我沒有算計別人,這說明我做的好,豬養(yǎng)肥了,狼就來了。是CVC基金欠我的,我沒欠任何人。”

提到資本流量,根據(jù)蟬媽媽數(shù)據(jù)顯示,6月19日,即張?zhí)m兒子汪小菲與大S離婚事件繼續(xù)發(fā)酵后又有新動態(tài),當天14點后,張?zhí)m直播間流量直線拉升,在線人數(shù)峰值高達22萬,累計觀看人次超3315.7萬,平均在線7.9萬,發(fā)布彈幕29.2萬,觀眾平均停留時長1分51秒,超過當日73%的主播們。

編輯丨楊博? 綜合上海證券報、證券時報

圖片丨視覺中國、新加坡高等法院裁判書截圖

關鍵詞: